ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.01.2014 Справа № 905/8905/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,
При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Заваллівський графіт, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод, м.Дружківка Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 109904,06 грн. ,-
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Заваллівський графіт, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом Публічного акціонерного товариства Кіндратівський вогнетривкий завод, м. Дружківка Донецької області стягнення заборгованості у розмірі 109904,06 грн.
Ухвалою від 18.12.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/8905/13 на 15.01.2014р.
Представник позивача у судовому надав заяву про збільшення позовних вимог та підтримав позовні вимоги з урахуванням їх змін, заявив усне клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився,належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.
Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено.
Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів та керуючись п. п. 1,2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 29.01.2014 року о 13:30 год.
1. Зобовязати позивача: надати: оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії акту звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви та докази направлення на адресу відповідача , докази направлення на адресу відповідача усіх додатків до позовної заяви, надіслати заяву про збільшення позовних вимог на адресу відповідача та докази надати суду, рахунок №592 від 02.10.2012р., довіреність на ОСОБА_2 №1032 від 25.10.2012р.
2. Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви.
3. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
4. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
5. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: ОСОБА_3
(387-59-08)
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу;
1-відповідачу
Судове рішення № 59276361, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8905/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: