ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.01.2014 Справа № 905/8401/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТС м.Дружківка Донецької області
до відповідача: Спільного Українсько-Шведського підприємства в формі повного товариства СКАНДИК ЮГ м.Донецьк
про стягнення 54 417,07грн., у тому числі: основної заборгованості в сумі 47509,32грн., пені в сумі 5344,52грн., інфляційних витрат в сумі 436,90грн., 3%річних в сумі 1126,33грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №117 від 11.02.2013р.,
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТС м.Дружківка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Спільного Українсько-Шведського підприємства в формі повного товариства СКАНДИК ЮГ м.Донецьк про стягнення 54 417,07грн., у тому числі: основної заборгованості в сумі 47509,32грн., пені в сумі 5344,52грн., інфляційних витрат в сумі 436,90грн., 3%річних в сумі 1126,33грн.
Ухвалою господарського суду від 29.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/8401/13. Судове засідання призначене на 09.12.2013р.
У судовому засіданні 09.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалою суду від 09.12.2013р. суд відклав розгляд справи на 08.01.2014р., враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів.
Представник позивача у судовому засіданні 08.01.2014р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду 08.01.2014р. надав додаткові документи у справі, а саме докази на підтвердження місцезнаходження відповідача.
Представник відповідача у судове засідання 08.01.2014р. не зявився, витребувані судом документи не надав.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 42 та 43, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року о 10:00 год.
Зобовязати позивача:
1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення з посиланням на докази щодо отримання уповноваженим довіреністю представником Замовника актів виконаних робіт або видаткових накладних, за їх відсутності докази надсилання актів поштою (п.4.2 договору);
- письмові пояснення щодо наявності або відсутності заявок;
- докази передачі або надсилання рахунків на адресу відповідача;
- письмові пояснення стосовно підстав виникнення заборгованості за видатковими накладними, порядку та строків їх оплати та відношення їх до предмету договору;
2) оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;
- докази оплати заборгованості в сумі 47509,32грн.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
< Довідник >
Судове рішення № 59276287, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8401/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: