ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.12.2013 Справа № 905/6854/13
Господарський суд Донецької області у складі судді колегії суддів:
Головуючий суддя Осадча А.М.,
суддя Уханьова О.О.,
суддя Сич Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області,
до відповідача: Комунального підприємства Калініна, м.Горлівка Донецької області
про стягнення 243732, 83грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 01.09.2013р.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м.Горлівка Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Калініна, м.Горлівка Донецької області про стягнення 243732, 83грн.
Ухвалою господарського суду від 27.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6854/13. Судове засідання призначене на 17.10.2013р.
У судовому засіданні 17.10.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалами від 17.10.2013р. та від 31.10.2013р. суд відкладав розгляд справи, у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, неподанням сторонами витребуваних у них документів та необхідністю витребування додаткових документів. Наступне судове засідання призначено на 25.11.2013р.
Ухвалою суду від 25.11.2013р. розгляд справи продовженно на птнадцять днів, за клопотанням відповідача та відкладено на 12.12.2013р.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.12.2013р., враховуючи складність справи та значний обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час вирішення спору, для розгляду справи призначено колегію у складі: ОСОБА_3М.(головуюча суддя), судді Уханьова О.О., Сич Ю.В.
У судовому засіданні 12.12.2013року суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Представник позивача у судове засідання 12.12.2013р. не зявився, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача у судовому засіданні 12.12.2013р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення по справі, підтримав попередні виступи.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку, що внаслідок неявки у судове засідання представника позивача та ненадання витребуваних у нього документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 13:00 год.
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення щодо дати виникнення зобовязання по оплаті виконаних робіт, враховуючи дату підписання актів виконаних робіт, строку дії договору на час підписання актів;
- розрахунок суми позову, із зазначенням за якими саме актами виникла заборгованість;
- письмові пояснення стосовно того, яким чином здійснювалось зарахування здійснених відповідачем оплат;
- докази на підтвердження порядку зарахування сум, які були сплачені відповідачем на виконання умов договору;
- письмові пояснення з наданням доказів, як виникла сума заборгованості, зазначена у акті звірки сторін станом на 01.01.2013року.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;
- письмові пояснення з наданням доказів, як виникла сума заборгованості, зазначена у акті звірки сторін станом на 01.01.2013року.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя А.М. Осадча
Суддя О.О. Уханьова
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 59276280, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6854/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: