Ухвала суду № 59276109, 04.12.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
905/4202/13
Номер документу
59276109
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.2013 Справа № 905/4202/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Осадча А.М.

Суддя Нестеренко Ю.С.

Суддя Сич Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник м.Горлівка Донецька область на дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 12.07.2013р. про примусове виконання рішення суду від 26.06.2013р. у справі №905/4202/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник м.Горлівка Донецька область

до відповідача: Державного підприємства Селидіввугілля м.Селидове Донецька область

про стягнення 38 576грн.94коп., у тому числі основної заборгованості в сумі 36 236грн.00коп., 3%річних в сумі 2340грн.94коп.,

за участю представників сторін:

від позивача (скаржник): ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 26.03.2013р.,

від відповідача (боржника): ОСОБА_2 за довіреністю №1/1275 від 20.09.2013р.,

від ВДВС: ОСОБА_3 за посвідченням №00829, ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 04.12.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. у справі №905/4202/13 позовні вимоги задоволені повністю.

12.07.2013р. господарський суд Донецької області на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видав позивачу наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2013р. у справі №905/4202/13.

30.08.2013року позивач звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції щодо виконання вказаного наказу.

Ухвалою суду від 02.09.2013р. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 17.09.2013р.

У судовому засіданні 17.09.2013р. суд розпочав розгляд скарги по суті.

Розгляд справи неодноразово відкладався ухвалами суду від 17.09.2013р., 10.10.2013р., 30.10.2013р. та 07.11.2013р. Наступний розгляд справи призначений судом на 04.12.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 07.11.2013р., враховуючи складність справи та значний обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час вирішення спору, для розгляду справи призначено колегію у складі: ОСОБА_5М.(головуюча суддя), судді Нестеренко Ю.С., Сич Ю.В.

Представник позивача (скаржника) у судовому засіданні 04.12.2013р. підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, надав усні пояснення по скарзі.

Представник відповідача (боржника) у судовому засіданні 04.12.2013р. заперечив проти задоволення скарги, надав усні пояснення по скарзі, підтримав попередні виступи.

Представники ВДВС у судовому засіданні 04.12.2013р. заперечили проти задоволення скарги, надали усні пояснення по скарзі, через канцелярію суду 04.12.2013р. надали заперечення та додаткові документи по справі.

У судовому засіданні 04.12.2013року судом досліджений оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції ВДВС Селидівського МУЮ за 2013р., наданого представниками служби для огляду у судовому засіданні, з наступним його поверненням.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі та зясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.01.2014 року о 10:15 год.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції надати суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчену копію реєстру поштових відправлень рекомендованих листів, з якої було б видно дату та спосіб відправлення копії постанов про зупинення провадження у справі, приєднання до зведеного виконавчого провадження на адресу скаржника;

- письмові пояснення щодо одночасного ( в один день) винесення поставно про приєднання до зведеного виконавчого провадження та зупинення виконавчого провадження, яке велось окремо, за наказом суду, щодо стану на теперішній час зведеного виконавчого провадження.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.С. Нестеренко

Суддя Ю.В. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 59276109 ?

Документ № 59276109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59276109 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59276109 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59276109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59276109, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59276109, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59276109 відноситься до справи № 905/4202/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4202/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59276108
Наступний документ : 59276110