ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.12.2013р. Справа № 905/5892/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артель», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк
про стягнення 3 144 338грн. 51коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/5892/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артель», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором № 1/12 від 01.12.2011 року у сумі 2 945 832 грн. 00 коп., пені у сумі 112 186 грн. 92 коп., 3 % річних у сумі 86 319 грн. 59 коп., всього 3 144 338грн. 51 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. у справі №905/5892/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.
18.11.2013 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №5310/23 від 12.11.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку.
Листом від 25.11.2013р. матеріали справи були витребувані від експертної установи. У відповідь на лист господарського суду Донецької області, матеріали справи №905/5892/13 були отримані судом 03.12.2013р.
Згідно з ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання на 19.12.2013 року об 11:00год. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/5892/13 для розгляду клопотання судового експерта №5310/23 від 12.11.2013р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 412
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. секретар судового засідання Мігда К.В. тел. 381-91-18
Надруковано 4 примірника
Судове рішення № 59276088, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5892/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: