Господарський суд Д онецької області
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.12.2013 Справа № 905/7247/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" простягнення 33 900,00 грн. за участю представників:
від позивача: не з'явились
від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" штрафу в розмірі 33 900,00 грн.
У судовому засіданні 03.12.2013 оголошувалась перерва до 17.12.2013.
В судовому засіданні 17.12.2013 представником відповідача подано доповнення до відзиву, а також клопотання про витребування від позивача технічного паспорту на вагон №54780242 та про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, для повного і всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та витребувати у позивача належним чином засвідчену копію технічного паспорту на вагон № 54780242.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У звязку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.12.2013 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати:
позивача - надати суду
- належним чином засвідчену копію технічного паспорту вагону № 54780242;
- належним чином засвідчені копії сторінок з книги зважування на вагон № 54780242 за залізничною накладною № 50695469 на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці;
- належним чином засвідчену копію наказу станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці про затримку вагону № 54780242;
- докази на підтвердження інформування вантажовідправника (ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ") про затримку вагону № 54780242;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
відповідача надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу позивача копію доповнення до відзиву з доданими до нього документами.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.12.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 59276017, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7247/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: