ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.11.2013 Справа № 905/7446/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,
При секретарі судового засідання Паліводі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства «Кабельпромсервіс», м.Краматорськ Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Термопроект» м.Словянськ Донецької області
про стягнення суми боргу в розмірі 13 382,45грн., пені у розмірі 866,13грн., інфляційні втрати у сумі 12,38грн., 3% річних у сумі 208,70грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;
від відповідача: не зявився.
Приватне підприємство «Кабельпромсервіс», м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Термопроект» м.Словянськ Донецької області про стягнення суми боргу в розмірі 13 382,45грн., пені у розмірі 866,13грн., інфляційні втрати у сумі 12,38грн., 3% річних у сумі 208,70грн.
Ухвалою від 23.10.2013р. порушено провадження по справі №905/7446/13 призначене на 27.11.2013р.
Представник позивача у судовому засіданні 27.11.2013р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Частково надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Витребувані судом документи не надав.
Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2013 року об 11:30 год. (каб.№317)
2. Зобовязати позивача: надати: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову.
4. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Явка сторін у судове засідання обовязкова.
6. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: ОСОБА_2
(387-59-08)
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
1-позивачу;
2-відповідачу.
Судове рішення № 59275997, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7446/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: