ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.12.2013 Справа № 905/8573/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м.Київ в особі Відділення «Донецька дирекція Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м.Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м.Донецьк
про визнання майнових вимог як вимог першої черги, які забезпечені заставою у розмірі 7616720,55грн. та зобовязання ліквідаційної комісії (ліквідатора) включити до проміжного ліквідаційного балансу майнових вимог як вимог першої черги, які забезпечені заставою у розмірі 7616720,55грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довір.)
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», м.Київ в особі Відділення «Донецька дирекція Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м.Донецьк про визнання майнових вимог як вимог першої черги, які забезпечені заставою у розмірі 7616720,55грн. та зобовязання ліквідаційної комісії (ліквідатора) включити до проміжного ліквідаційного балансу майнових вимог як вимог першої черги, які забезпечені заставою у розмірі 7616720,55грн.
Позивач витребувані судом документи не надав.
Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 18.12.13р. не зявився.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13.01.2014 року о 13:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.
Зобовязати позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази виконання кредитних договорів №597/02-2010 від 06.12.10р. та №598/02-2010 від 06.12.10р. (докази видачі кредиту, банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера з печаткою банку по тілу кредиту та по відсотках); довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України.
Зобовязати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус підприємства; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію бюлетеня державної реєстрації з оголошенням про припинення ТОВ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд».
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Захарченко
Судове рішення № 59275988, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/8573/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: