Ухвала суду № 59275804, 02.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.12.2013 Справа № 905/7638/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю помічника судді Смелянцевої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Аустер-Дон» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-Інвест» м.Донецьк

про стягнення заборгованості на суму 142 479,85грн., 3%річних на суму 1335,02грн., витрат на послуги адвоката у розмірі 6000,00грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 10.09.2013р.,

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Аустер-Дон» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-Інвест» м.Донецьк про стягнення заборгованості на суму 142 479,85грн., 3%річних на суму 1335,02грн., витрат на послуги адвоката у розмірі 6000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7638/13. Судове засідання призначене на 02.12.2013р.

У судовому засіданні 02.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 02.12.2013року підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо позовних вимог, через канцелярію суду 28.11.2013р. надав клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору та підтримав його, пояснивши, що виконання робіт здійснювалось на підставі договору, однак його примірник у позивача відсутній.

Представник відповідача у судове засідання 02.12.2013року не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Оскільки позивач звертався до відповідача з листом №239 від 16.10.2013року, який направлений відповідачу у встановленому порядку та в якому просив надати представнику Приватного підприємства «Аустер-Дон» м.Донецьк договір підряду №75/08.08 від 14.08.2008р. у строк до 23.10.2013року включно, але відповідач не виконав дану вимогу позивача, у позивача відсутній примірник договору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд задовольнив клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналу договору та внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних у нього документів, дійшов висновку розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази оплати заборгованості;

- оригінал договору підряду №75/08.08 від 14.08.2008р. та додатків до нього для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію даних документів для залучення до матеріалів справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча