ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.12.2013 Справа № 7/141
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (83001, місто Донецьк, вулиця Челюскінців, будинок № 151; код ЄДРПОУ – 00169845) на дії Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції (86155, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Рєпіна, будинок № 4) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 15 червня 2011 року у справі № 7/141
за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до державного підприємства «Укршахтгідрозахист» (86104, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Абакумова, будинок № 1; код ЄДРПОУ – 32442405)
про стягнення 1 578 334,14 гривень, -
без виклику учасників судового процесу
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Донецької області від 15 червня 2011 року у справі № 7/141 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення 1 578 334,14 гривень задоволено повністю.
Стягнуто з державного підприємства «Укршахтгідрозахист» на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» заборгованість за активну електроенергію у розмірі 1 567 038,80 гривень.
Стягнуто з державного підприємства «Укршахтгідрозахист» на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 11 295,34 гривень, державне мито в сумі 15 783,34 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень.
У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 29 червня 2011 року були видані накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 15 червня 2011 року.
27 листопада 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга, в якій публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» просить:
- визнати дії державного виконавця відділу Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу у провадженні № 28246134 від 16 жовтня 2013 року – наказу господарського суду Донецької області у справі № 7/141 від 29 червня 2011 року такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;
- визнати незаконною постанову державного виконавця відділу Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про повернення виконавчого документу у провадженні № 28246134 від 16 жовтня 2013 року за наказом господарського суду Донецької області у справі № 7/141 від 29 червня 2011 року.
Так, в силу приписів статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Призначити до розгляду на 12.12.2013 о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157 (кімната № 407).
2. Зобов’язати скаржника надати суду документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).
3. Зобов’язати Гірницький відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати суду:
- матеріали виконавчого провадження ВП № 28246134 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 7/141, виданого 29.06.2011 (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси виконавчої служби у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).
4. Запропонувати Гірницькому відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції та державному підприємству «Укршахтгідрозахист» надати суду заперечення за поданою скаргою, з посиланням на норми чинного законодавства.
5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
6. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов’язковою.
7. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
8. Попередити учасників судового процесу, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, – шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 59275685, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/141. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: