Ухвала суду № 59275671, 02.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.12.2013 Справа № 905/6412/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії:

головуючого суддіФурсової С.М.,

суддів Величко Н.В., Малікової Е.І.

при секретарі судового засіданняСтепанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; код ЄДРПОУ 00131268)

до військової частини А 1402 (83007, місто Донецьк, вулиця Стратонавтів, будинок № 7; код ЄДРПОУ 07760091)

квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська (91047, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок № 32; код ЄДРПОУ 07652214)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України (03049, місто Київ, провулок Повітрофлотський, будинок № 6)

про стягнення 22 201,27 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № 352-13 «Д» від 22.01.2013)

від відповідача-1:ОСОБА_2 (доручення б/н від 10.01.2013)

від відповідача-2: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 11.11.2013)

від третьої особи:не зявився

від НКРЕ: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 02.01.2013)

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до військової частини А 1402 та квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська про стягнення 22 201,27 гривень.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи, оскільки вважають безпідставними та необґрунтованими позовні вимоги.

Відповідно до частини другої статті 41 ГПК України, сторони судового процесу до початку проведення судової експертизи мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом.

Крім того, вирішуючи питання про призначення судової експертизи, господарському суду необхідно витребувати у сторін пропозиції стосовно конкретних державних спеціалізованих експертних установ та/або судових експертів, які не є працівниками зазначених установ, господарський суд не звязаний цими пропозиціями, але має враховувати їх у вирішенні питання про призначення і проведення експертного дослідження.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).

Для надання учасникам судового процесу можливості визначитись з експертною установою та переліком питань, які необхідно поставити перед експертом, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 05.12.2013 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2.Запропонувати сторонам сформулювати питання, які мають бути розяснені судовим експертом і висловити пропозицію стосовно призначення експертизи конкретній державній спеціалізованій експертній установі та/або конкретному судовому експерту.

3.Зобовязати Міністерство оборони України виконати вимоги ухвали суду від16.10.2013.

4.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Н.В. Величко

Суддя Е.І. Малікова