Ухвала суду № 59275650, 02.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.12.2013 Справа № 905/7673/13

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» про повернення судового збору

за матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» (83037, місто Донецьк, вулиця Газети «Комсомолець Донбасу», будинок № 43-А; код ЄДРПОУ – 37789904)

до приватного підприємства «ОКТАН» (85325, Донецька область, Красноармійський район, селище Ровне; код ЄДРПОУ – 24823261)

про стягнення 192 341,15 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «ОКТАН» суму заборгованості у розмірі 34 526,00 гривень, три відсотки річних у розмірі 645,95 гривень, штраф у розмірі 157 169,20 гривень, а всього 192 341,15 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04 листопада 2013 року матеріали позовної заяви повернуто без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Підставою для повернення позовної заяви, зокрема, є відсутність на платіжному дорученні № 77 від 07 жовтня 2013 року напису (відмітки), підписів і відбитків печатки кредитної установи про зарахування сплаченим згідно платіжного доручення судового збору в доход Державного бюджету України; відсутність інших доказів про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

29 листопада 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» про повернення судового збору у розмірі 3 846,84 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року.

До вказаної заяви не надано довідки про зарахування сплаченим платіжним дорученням грошових коштів в доход Державного бюджету України; надане платіжне доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року не містить відомостей про таке зарахування, що, в свою чергу є підставою для відмови в задоволенні заяви.

З наведеного слідує, що для повернення судового збору, до заяви необхідно надати довідку про зарахування за платіжним дорученням № 77 від 07 жовтня 2013 року судового збору до Державного бюджету України, або такі відомості повинно містити саме платіжне доручення.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЕВЕРЕСТ» копія заяви з доданими до неї документами всього на 11-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 77 від 07 жовтня 2013 року.

Суддя С.М. Фурсова