ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.11.2013 Справа № 905/2672/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С. суддів Філімонової О.Ю., Тоцького С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
При секретарі судового засідання Паліводі Ю.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вічунай-Україна» м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Сонце» м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 186046,57 грн., пені у розмірі 12955,20 грн., 3% річних у розмірі 4139,70 грн., інфляційних витрат у розмірі 186,02 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Вічунай-Україна» м.Київ з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Сонце» м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 186046,57 грн., пені у розмірі 12955,20 грн., 3% річних у розмірі 4139,70 грн., інфляційних витрат у розмірі 186,02 грн.
Розпорядженням від 28.10.2013р. №580, справу №905/2672/13 було передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого було визначено суддю Мирошниченко Я.С.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мирошниченка Я.С., суддів Філімонової О.Ю., Тоцького С.В.
У звязку з неявкою сторін, ненаданням позивачем витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд ухвалою від 28.10.2013р. відклав розгляду справи на 27.11.2013р.
Представник позивача у судовому засіданні 27.11.2013р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та частково надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, витребувані судом документи не надав.
У звязку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі та необхідністю витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2013 року о 14:00 год.(каб.№317)
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- надати письмові пояснення відносно періоду за який підлягає стягненню сума основного боргу.
- детальний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних витрат відповідно до умов п. 3.1 договору №1901-278 від 19.01.2010р. та з урахуванням часткової оплати відповідачем суми основного боргу.
відповідач:
- належним чином засвідчені копії банківських виписок стосовно часткової оплати відповідачем отриманого товару на підставі договору №1901-278 від 19.01.2010р.;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Я.С. Мирошниченко
Суддя О.Ю. Філімонова
Суддя С.В. Тоцький
Надруковано 3 примірника:
1- до справи;
1- позивачу;
1- відповідачу.
Судове рішення № 59275638, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2672/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: