ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.11.2013 Справа № 905/6769/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 07.03.2013
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 04.11.2013р.
у справі за позовом: Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком», м. Красний Лиман
до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Красний Лиман
про визнання недійсними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/6769/13 за позовом Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком», м. Красний Лиман до ОСОБА_3 міської ради, м.Красний Лиман про визнання недійсними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради.
Через канцелярію господарського суду від Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 05.11.2013р., надійшли копії матеріалів проведеної перевірки щодо встановлення факту цільового використання позивачем земельної ділянки, наданої останньому в оренду на підставі договору №118/07 від 05.12.2007р.
В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про те, що відповідно до договорів купівлі-продажу від 13.02.2013р. позивач продав фізичній особі ОСОБА_4 нежитлову будівлю контори обслуговування населення, трансагентство, загальною площею 114,9кв.м. та будівлю, громадський туалет, загальною площею 31,0кв.м. Також вказував, що зазначені обєкти нерухомості знаходяться на земельній ділянці, яка належить позивачу на правах оренди, відповідно до договору оренди землі №118/07 від 05.12.2007р.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4.
Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (м.Словянськ, вул. Достоєвського, буд. 15).
Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 року о 10:30 год.
Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (м. Словянськ, вул. Достоєвського, буд. 15), позовну заяву з доданими до неї документами, надати суду докази надсилання.
Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, представити документи та учинити дії: пояснення по суті спору; документи, що підтверджують особу; явка в судове засідання обовязкова.
Явка сторін до судового засідання обовязкова.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 59275624, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6769/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: