Ухвала суду № 59275618, 26.11.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
5006/1/23б/2012
Номер документу
59275618
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.11.2013р. Справа № 5006/1/23б/2012

За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СЕРВІС» м.Маріуполь Донецька область

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_4

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_5 представник ПАТ «Укрексімбанк» за довіреністю №010-01/6295 від 30.07.2012р.

від кредитора ОСОБА_6 представник ПАТ «ПУМБ» за довіреністю від 20.06.2012р.

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) ухвалою від 17.10.2012р. за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СЕРВІС» м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ 30549353), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений у підготовчому засіданні на 13.11.2012р.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2012р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СЕРВІС» м.Маріуполь, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, та встановлено дату попереднього засідання суду на 31.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 20.08.2013р. боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СЕРВІС» м.Маріуполь Донецька область (ЄДРПОУ 30549353), визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 20.08.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

В газеті «Голос України» №167 від 10.09.2013р. опубліковано оголошення про визнання боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 СЕРВІС» м.Маріуполь Донецька область, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На дату розгляду справи, набрав чинності Закон України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.11р. №4212-VI.

В силу частини 3 п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана справа порушена 17.10.2012р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 20.08.2013р

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом на підставі положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Абзац 4 частини 8 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до абз.9 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. N 01-06/1149/2013) статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заяви з грошовими вимогами, що виникли під час проведення процедур банкрутства, надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" такі заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Законом обмежено строк подання заяв поточних кредиторів двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

До суду з заявами про визнання поточних кредиторських вимог звернулись:

1. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання поточних грошових вимог на загальну суму 34829,34грн.

2. Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_7» м.Донецьк про визнання поточних грошових вимог на загальну суму 8971411,56грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_7» м.Донецьк (далі-Банк) про визнання поточних грошових вимог на загальну суму 8971411,56грн. судом встановлено наступне:

За результатами попереднього засідання суду вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_7» м.Донецьк на суму 67175720,83грн.

Поточні вимоги заявлені на підставі кредитного договору №2 від 05.05.2008р. та складаються із заборгованості за процентами за період з 17.10.2012р. по 19.08.2013р. в розмірі 8971411,56грн.

Ліквідатор відзиву поточні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_7» м.Донецьк не надав.

Як встановлено судом, при розгляді конкурсних вимог Банку заборгованість виникла на підставі укладеного 22.02.2006р. між Закритим акціонерним товариством Донгорбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_7 (правонаступництво підтверджується Статутом) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 СЕРВІС м.Маріуполь кредитного договору №2 разом із додатковими угодами, який додатковою угодою №21 від 24.12.2009р. було викладено в новій редакції (далі кредитний договір), за виключенням преамбули та реквізитів сторін.

Правомірність вимог Банку про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 СЕРВІС м.Маріуполь основної заборгованості за кредитним договором № 2 від 22.02.2006р. заборгованості за кредитом підтверджується рішенням господарського суду Донецької області у справі 1/42 від 18.04.2012р.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_7 зобовязується нараховувати в валюті кредиту проценти за користування кредитом, а також проценти за безпідставне використання кредиту, виходячи зі ставок, зазначених в п.1.1 договору. В період нарахування процентів включається день видачі та не включається день повернення (п.3.3.4 договору). Нарахування процентів (в тому числі при частковому поверненні кредиту) здійснюється на суму фактично наявної на кінець операційного дня заборгованості за позичковим рахунком, виходячи з 360 днів в році, щомісячно в два етапи: 27 числа місяця (якщо 27 число неробочий місяць, то в перший робочий день після 27 числа), далі - день першого нарахування, за період: з дня видачі кредиту по день, що передує дню першого нарахування, включно, а в подальшому з першого числа місяця по день, що передує дню першого нарахування, включно; в останній робочий день місяця (далі день другого нарахування) за період з дня першого нарахування або з дня видачі кредиту (якщо кредит виданий в період з 27 числа по останній календарний день місяця) по останній календарний день місяця включно, а в подальшому з дня першого нарахування по останній календарний день місяця включно.

За змістом п.3.4.3 (в редакції додаткової угоди №26 від 30.07.2010р.), позичальник зобовязується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом (в тому числі при частковому поверненні кредиту) в валюті кредиту та в два етапи: нараховані в день першого нарахування проценти сплачувати до початку наступного місяця, тобто до останнього робочого дня поточного місяця включно; нараховані в день другого нарахування проценти сплачувати до 10 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, наступного за місяцем нарахування процентів, на процентний рахунок в банку, а також відсотки за безпідставне користування кредитом, виходячи зі ставок, зазначених в п.1.1 договору.

Як вбачається із заяви про визнання поточних грошових вимог від 08.11.2013р. вказані вимоги в розмірі 8971411,56грн. складаються з відсотків за кредитним договором, нараховані за період з 17.10.2012р. по 19.08.2013р.

Факт наявності боргу у боржника за договором кредиту № 2 від 22.02.2006р. у сумі 35 578 518,81грн. кредитором належним чином доведений, документально підтверджений і боржником не спростований та визнаний судом за результатами попереднього засідання.

Згідно здійсненого кредитором розрахунку заборгованості боржника зі сплати відсотків за користування кредитними коштами відповідно до п.3.3.4. кредитного договору № 2 від 22.02.2006р., з яким суд також погоджується, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за період з 17.10.2012р. по 19.08.2013р. становить 8971411,56грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_7 м.Донецьк в забезпечення виконання кредитного договору від 22.02.06р. №2 з додатковими угодами, укладені іпотечний договір від 22.02.06р. №2/1 з додатковими угодами, договір застави майнових прав від 30.06.06р. №2/3 з додатковими угодами, договір відступлення права вимоги від 30.06.06р. №2/4 з додатковими угодами, договір застави майнових прав від 21.02.08р. №2/6 з додатковими угодами, договір застави обладнання від 28.02.08р. №2/7 з додатковими угодами, договір застави товарів в обігу від 28.02.08р. №2/8 з додатковими угодами, договір застави майнових прав від 29.12.08р. №2/9 з додатковими угодами, договір від 27.02.09р. №2/10 з додатковими угодами, іпотечний договір від 28.05.09р. №2/11.

Відповідно вищезазначених договорів та укладених до них додаткових угод предмети застави забезпечують виконання всіх грошових зобовязань боржника перед кредитором по кредитному договору від 22.02.06р. №2 з додатковими угодами, а саме: повернення кредиту в повному обсязі 35578518,81грн., сплату відсотків за користування кредитом, сплату штрафу та пені відповідно до умов основного зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що поточні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_7» м.Донецьк обґрунтовані та підлягають визнанню в заявленому розмірі 8971411,56грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ (далі-Банк) про визнання поточних грошових вимог на загальну суму 34829,34грн. судом встановлено наступне:

За результатами попереднього засідання суду вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь на суму 146073029,72грн.

Поточні вимоги заявлені на підставі:

- на кредитного договору №77507К2 від 23.02.2007р. та складаються із заборгованості за процентами за період з 17.10.2012р. по 28.01.2013р. в розмірі 12761,48грн.;

- на кредитного договору №77507К8 від 13.08.2007р. та складаються із заборгованості за процентами за період з 17.10.2012р. по 28.01.2013р. в розмірі 17014,27грн.;

- на кредитного договору №77508К5 від 24.07.2008 р. та складаються із заборгованості за процентами за період з 17.10.2012р. по 28.01.2013р. в розмірі 5053,59грн.;

Ліквідатор поточні вимоги на загальну суму 34829,34грн. визнає в повному обсязі.

Як встановлено судом, при розгляді конкурсних вимог Банку заборгованість є безспірною, підтверджена рішенням господарського суду Донецької області від 29.02.2012р. по справі №19/90-63, виникла на підставі укладених між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю МАРВЕЙ» (поручителем якого на підставі договору поруки №77508Р4 від 24.12.2008р. є ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 СЕРВІС) кредитних договорів від 23.02.2007р. № 77507К2, від 13.08.2007р. №77507К8 та від 24.07.2008р. №77508К5 в загальній сумі 146073029,72грн.

Відповідно до умов кредитного договору №77507К2 від 23.02.2007р. (далі - Кредитна угода 1) сума кредиту становить 3000000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 22.02.2010р. На дату укладання Кредитної угоди 1 процентна ставка за кредитом становила 12,25% річних, розмір плати за управління кредитом: 0,02% від ліміту кредитної лінії.

Відповідно до пункту 3.4.1 Кредитної угоди 1 Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту у валюті кредиту, позичальник у відповідності до пункту 3.5.1 Кредитної угоди 1 зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі зазначеному в п.3.2, у валюті кредиту. процента ставка з 01.07.2011р. - 0,1% річних, з 01.07.2011р. припиняється нарахування плати (комісії) за управління кредитом (додаткова угода №77507К2-22 від 17.08.2011р.)

Згідно умов кредитного договору №77507К8 від 13.08.2007р. (далі - Кредитна угода 2) сума кредиту становить 5161396,48 євро з кінцевою датою погашення 07.09.2012р. На дату укладання Кредитної угоди2 процентна ставка за кредитом становила 10,5% річних, розмір плати за управління кредитом: 0,01% від ліміту кредитної лінії.

Відповідно до пункту 3.4.1 Кредитної угоди 2 Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту у валюті кредиту.

Позичальник у відповідності до пункту 3.5.1 Кредитної угоди 2 зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі зазначеному в п.3.2, у валюті кредиту, процента ставка з 01.07.2011р. - 0,1% річних, з 01.07.2011р. припиняється нарахування плати (комісії) за управління кредитом (додаткова угода №77507К8-20 від 17.08.2011р.).

Відповідно до умов кредитного договору від 24.07.2008 року №77508К5 (далі Кредитна угода 3) ліміт кредитної лінії становить 17500000,00 гривень (липень 2008р. 8000000,00грн., серпень 2008 р. 7500000,00грн., вересень 2008р. 2000000,00грн.), з кінцевою датою погашення 23 грудня 2010 року для поповнення обігових коштів. На дату укладання Кредитної угоди 3 процента ставка за кредитом становила 19% річних, розмір плати за управління кредитом: 0,017% від ліміту кредитної лінії.

Відповідно до пункту 3.4.1 Кредитної угоди 3 Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту у валюті кредиту.

Позичальник у відповідності до пункту 3.5.1 Кредитної угоди 3 зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі зазначеному в п.3.2, у валюті кредиту, процента ставка з 01.07.2011р. 0,1% річних, з 01.07.2011р. припиняється нарахування плати (комісії) за управління кредитом (додаткова угода №77508К5-16 від 17.08.2011р.).

Відповідно до пункту 6.2 Кредитних угод, якщо сталися і тривають події невиконання Позичальником зобов'язань, визначені пунктом 6.1 Кредитних угод, ОСОБА_7 має право повідомити Позичальника, що непогашена частина кредиту, нараховані проценти за користування кредитом, а також інші платежі, нараховані згідно з Кредитних угод підлягають достроковому поверненню, а Позичальник зобов'язаний сплатити зазначену у повідомлені суму протягом 10 банківських днів з дати отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення.

24.12.2008р. між банком та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 Сервіс, м.Маріуполь (поручитель), ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Марвей, м.Маріуполь (позичальник) укладений договір поруки №77508Р4 (договір поруки), згідно якого поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитними договорами № 77507К2 від 23.02.2007р., №77507К8 від 13.08.2007р., №77508К5 від 24.07.2008р. та будь-якими додатковими угодами до нього.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.02.2012р. по справі №19/90-63 було стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_3 Сервіс на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України заборгованість за кредитним договором №77507К2 від 23.02.2007р.: 44174358,18грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 188164,44 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, що становить в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на "25" жовтня 2011р. 1500743,12грн.; 7683024,42грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 2245,53грн. - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом; 36644,85грн. - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США; 190283,92грн. - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні; 97,03грн. - пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом; заборгованість за кредитним договором №77507К8 від 13.08.2007р.: 58895547,30грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 235226,12 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, що становить в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на "25" жовтня 2011р. 1876092,97грн.; 10154965,80грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 2944,78грн. - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом; 42357,72грн. - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США; 233351,98грн. - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні; 126,93грн. - пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом; заборгованість за кредитним договором №77508К5 від 24.07.2008р.: 17493182,36грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 3669711,12грн. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 874,66грн. - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом; 90703,35грн. - пеня за прострочені відсотки; 37,70грн. - пеня за прострочену комісію за управління кредитом, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

На підставі викладеного, поточні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ, які складаються із заборгованість за процентами за період з 17.10.2012р. по 28.01.2013р. заявлені на підставі кредитних договорів №77507К2, №77507К8, №77508К5 в загальному розмірі 34829,34грн. є обґрунтованими та підлягають визнанню у заявленому розмірі.

Керуючись абз.4 ч.8 ст.23, абз.9 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати поточні вимоги:

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_7» м.Донецьк в розмірі 8971411,56грн.

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в розмірі 34829,34грн.

2. Зобовязати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів поточні вимоги:

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_7» м.Донецьк в розмірі 8971411,56грн.

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в розмірі 34829,34грн.

Суддя А.І. Гурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59275618 ?

Документ № 59275618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59275618 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59275618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59275618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59275618, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59275618, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59275618 відноситься до справи № 5006/1/23б/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/1/23б/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59275617
Наступний документ : 59275619