Ухвала суду № 59275559, 18.11.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.11.2013 Справа № 905/5442/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології в бізнесі"

за участю

про

Прокуратури м. Донецька

визнання недійсним договору

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології в бізнесі" про визнання недійсним договору №1-ОБУ від 21.03.2011 на надання інформаційно-аналітичних послуг з надання доступу до даних при виконанні банківських операцій по прийманню платежів від населення за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2013 у справі №905/5442/13 позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології в бізнесі" про визнання недійсним договору № 1-ОБУ від 21.03.2011 на надання інформаційно-аналітичних послуг з надання доступу до даних при виконанні банківських операцій по прийманню платежів від населення за житлово-комунальні послуги залишено без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2013 у справі № 905/5442/13 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

Після надходження матеріалів справи № 905/5442/13 до господарського суду Донецької області автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Сажневу М.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/5442/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 25.11.2013 о 10:30. Засідання відбудеться приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та прокуратури. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати:

позивача – надати суду

- оригінал спірного договору № 1-ОБУ від 21.03.2011 на надання інформаційно-аналітичних послуг з надання доступу до даних при виконанні банківських операцій по прийманню платежів від населення за житлово-комунальні послуги та усіх додатків до вказаного договору (у разі неможливості надати оригінал договору надати суду письмові документально підтверджені пояснення про причини невиконання вимог ухвал суду);

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- оригінали актів виконаних робіт за спірним договором (для огляду);

- належні та допустимі докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, зокрема, відсутності у відповідача технічної можливості надавати обумовлені спірним договором послуги, а також того, що дії відповідача не були спрямовані на реальне настання правових наслідків, які обумовлені договором;

- докази на підтвердження ненадання відповідачем послуг за договором №1-ОБУ від 21.03.2011;

відповідача – надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінал спірного договору № 1-ОБУ від 21.03.2011 на надання інформаційно-аналітичних послуг з надання доступу до даних при виконанні банківських операцій по прийманню платежів від населення за житлово-комунальні послуги та усіх додатків до вказаного договору (у разі неможливості надати оригінал договору, надати суду письмові документально підтверджені пояснення про причини невиконання вимог ухвал суду);

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

7. Копію ухвали направити сторонам та Прокуратурі м. Донецька.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.11.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева