Ухвала суду № 59275553, 15.11.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
905/4180/13
Номер документу
59275553
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.11.2013 Справа № 905/4180/13

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський мішинобудівний завод"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростовський електрометалургійний завод"

про

стягнення 86822,40 дол. США (693971,44 грн.)

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Донецької області прийнято рішення від 23.10.2013 по справі №905/4180/13, яким присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростовський електрометалургійний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський мішинобудівний завод" суму основного боргу у розмірі 77520 доларів США (еквівалент у гривнях 619617,36 грн.), пеню у розмірі 9302 доларів, 40 центів США (еквівалент у гривнях 74354,08 грн.), судовий збір в розмірі 13879 грн., 43 коп.

15.08.2013 позивач подав, через канцелярію суду, заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача, які знаходяться на розрахунковому рахунку вказаному у заяві. Представник позивача, в судовому засідання призначеному на 15.08.2013, просив суд не розглядати заяву про забезпечення позову в судовому засіданні та просив надати час для з‘ясування питання щодо дійсного наміру позивача підтримувати заяву про забезпечення позову.

23.10.2013 позивач подав заяву про залишення заяви про забезпечення позову №009/юр-1077 від 22.10.2013 без розгляду, та просив повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 1720,50грн. Представник позивача в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду. Судом заява позивача про забезпечення позову залишена без розгляду, про що зазначено у рішенні господарського суду Донецької області від 23.10.2013.

14.11.2013 на адресу суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський мішинобудівний завод" №009/юр-16/1524 від 12.11.2013 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1720,50грн., на підставі залишення без розгляду заяву про забезпечення позову №009/юр-1077 від 13.08.2013, сплаченого платіжним дорученням №10635 від 08.08.2013 в розмірі 1720,50грн.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи доведеність заявником сплати судового збору саме в розмірі 1720,50грн., господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський мішинобудівний завод".

На підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський мішинобудівний завод" вул.Орджонікідзе, 5, м.Краматорськ, Донецька область, 84305, ЄДРПОУ 05763599) судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений квитанцією №10635 від 08.08.2013.

Додаток: оригінал квитанції №10635 від 08.08.2013.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 59275553 ?

Документ № 59275553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59275553 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59275553 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59275553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59275553, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59275553, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59275553 відноситься до справи № 905/4180/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4180/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59275550
Наступний документ : 59275554