Ухвала суду № 59275510, 12.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.2013 Справа № 905/7282/13

Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Т.Г.Вашето

Господпрський суд Донецької області, у складі судді Нестеренко Ю.С. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Просвіт» лтд», м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТАН», м.Маріуполь, Донецька область про: стягнення заборгованості у розмірі 21688,00грн. та 3% річних у сумі 1229,15грн.

за участю представників сторін:

ід позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Просвіт» лтд», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТАН», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 21688,00грн. та 3% річних у сумі 1229,15грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовільняє дане клопотання.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв’язку з неявкою представників сторін, необхідністю надання нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2013 року о 14:00 год.

2. Зобов’язати Позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей.

- документи, що підтверджують правовий статус відповідача

3. Зобов’язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-довідку про рахунки.

4. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первинних документів, з вказанням підстав внесення спірних сум до бухгалтерського обліку підприємства. Акт звірки (підписаний керівниками підприємств) подати в суд до дня розгляду справи.

5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ю.С. Нестеренко