ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.11.2013 Справа № 905/7118/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Торговий дім «Пальміра» дочірнього підприємства компанії «Палма ОСОБА_1А.», м.Одеса
до Відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце», м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 3884,27грн. та пені у сумі 290,52грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Торговий дім «Пальміра» дочірнього підприємства компанії «Палма ОСОБА_1А.», м.Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 3884,27грн. та пені у сумі 290,52грн.
Представники сторін до судового засідання не з'явились, про причину неявки не повідомили.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року о 13:10 год.
2. Зобовязати Позивача надати суду:
- докази часткової оплати відповідачем отриманого за спірною накладною товару.
-докази, що підтверджують правовий статус відповідача
- довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
3. Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Судове рішення № 59275478, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7118/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: