ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.11.2013 Справа № 905/7159/13
Склад суддів господарського суду Донецької області:
Суддя Ю.С. Нестеренко
ОСОБА_1Вашето
Господарський суд Донецької області розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь, Донецька область
до Відповідача: Одеської національної морської академії, м.Одеса в особі Азовського морського інституту, м.Маріуполь, Донецька область
про: стягнення заборгованості у сумі 76242,36грн., пені у розмірі 1412,70грн. та 3% річних у розмірі 316,43грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №01-10/684 від 29.12.2012р.
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м.Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Одеської національної морської академії, м.Одеса в особі Азовського морського інституту, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 76242,36грн., пені у розмірі 1412,70грн. та 3% річних у розмірі 316,43грн.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи свою позицію доводами, аналогічно викладеним у позові.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю надання нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 року о 14:10 год.
2. Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
3.Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первинних документів, з вказанням підстав внесення спірних сум до бухгалтерського обліку підприємства. Акт звірки (підписаний керівниками підприємств) подати в суд до дня розгляду справи.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Судове рішення № 59275469, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7159/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: