ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.11.2013 Справа № 905/7090/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.
При секретарі судового засідання Поповій С.В.
розглянувши справу
за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської райдержадміністрації, м.Шахтарськ
до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Кіровське
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада, с.Розівка
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, за посвід.
від відповідача: ОСОБА_4, за довір.
від третьої особи: не з'явився
Шахтарський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Шахтарської райдержадміністрації з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Кіровське за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
У зв'язку з неявкою третьої особи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.11.2013 року о 10:10 год., каб. №318
Зобов'язати прокурора завірити належним чином копії документів, долучених до матеріалів справи.
Відповідачу:
- надати суду відзив на позов;
- докази надсилання відзиву позивачу та третій особі.
Суддя М.М. Гриник
Судове рішення № 59275437, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7090/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: