ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.10.2013 Справа № 905/6854/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Смелянцевої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області,
до відповідача: Комунального підприємства Калініна, м.Горлівка Донецької області
про стягнення 243732, 83грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 на підставі договору від 23.09.2013р.,
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 01.09.2013р.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м.Горлівка Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Калініна, м.Горлівка Донецької області про стягнення 243732, 83грн.
Ухвалою господарського суду від 27.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6854/13. Судове засідання призначене на 17.10.2013р.
У судовому засіданні 17.10.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалою від 17.10.2013р. розгляд справи відкладено на 31.10.2013р. у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача та неподанням сторонами витребуваних у них документів.
23.10.2013р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яка не підписана позивачем.
Представник позивача у судове засідання 31.10.2013р. подав заяву, відповідно до якої просив суд не розглядати заяву про залишення позову без розгляду, підтримав заявлені позовні вимоги, гадав усні пояснення по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні 31.10.2013р. письмовий відзив на позовну заяву не надав, проти позовних вимог не заперечував.
Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду судом не розглядається, оскільки остання не містить підпису представника позивача, крім того, зазначена заява відкликана позивачем.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись п.3 ст.77 ГПК України, суд вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року о 11:30 год.
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення щодо дати виникнення зобовязання по оплаті виконаних робіт, враховуючи дату підписання актів виконаних робіт, строку дії договору на час підписання актів;
- розрахунок суми позову, із зазначенням за якими саме актами виникла заборгованість;
- письмові пояснення стосовно того, яким чином здійснювалось зарахування здійснених відповідачем оплат;
- докази здійснення часткової оплати робіт.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;
Зобовязати позивача та відповідача надати суду розгорнутий акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 59275299, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6854/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: