ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.10.2013 Справа № 905/5838/13
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Захарченко Г.В., суддів Нестеренко Ю.С., Осадчої А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК», м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Земельний альянс «Перспектива», м.Макіївка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Титан», м.Макіївка
про стягнення 7 249 660,18грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (за довір.)
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Земельний альянс «Перспектива», м.Макіївка про стягнення 7 249 660,18грн.
Ухвалою господарського суду від 15.08.13р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5838/13. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Титан», м.Макіївка.
Ухвалою господарського суду від 07.10.13р в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15 днів по 28.10.13р.
Ухвалою суду від 22.10.13р. відкладено розгляд справи на 28.10.13р. Даною ухвалою сторін зобовязано надати ряд документів.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.10.13р. враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають зясуванню під час розгляду заяви справу 905/5838/13 передано на розгляд судової колегії у складі: ОСОБА_3 (головуюча суддя), суддів Нестеренко Ю.С., Осадчої А.М.
Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 28.10.13р. не зявився.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Титан» витребувані судом документи не надав, представник третьої особи в судове засідання 28.10.13р. не зявився.
До того ж в судовому засіданні 28.10.13р. виникла необхідність витребування у позивача додаткових документів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 року о 13:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.
Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо періоду нарахування заявленої до стягнення суми відсотків за користування кредитом; письмові пояснення щодо направлення поручителю вимоги про виконання зобовязань, що випливають з договору про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-19 від 30.10.06р.; за наявністю надати вищевказану вимогу та докази її направлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Земельний альянс «Перспектива».
Зобовязати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); пояснення по суті спору; докази виконання договору про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-19 від 30.10.06р.; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача, третьої особи) обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Г.В. Захарченко
Суддя Ю.С. Нестеренко
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 59275294, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5838/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: