Ухвала суду № 59275286, 30.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.10.2013 Справа № 905/7425/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 4 344,10грн.

Суддя Матюхін В.І.

позивача: ОСОБА_1 пров. інженер

відповідача: ОСОБА_2 пров. юр.

Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат» до Державного підприємства «Донецька залізниця» предявлено позов про стягнення збитків у розмірі вартості нестачі вантажу (концентрат залізорудний), відправленого 06.02.2013р. (вантажовідправник ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат») за залізничною накладною на групу вагонів №46801049 у вагоні № 52725959, у загальній сумі 4 344,10грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію Павлоград-1 Придніпровської залізниці (попутна станція) прибув з недостачею, яка підтверджена складеним цією ж станцією комерційним актом від 07.02.2013р. АА № 043747/1. Нестача, на його думку, виникла у звязку з незбереженням вантажу під час перевезення.

Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посиланням, зокрема, на те, що:

- нестача виникла з вини відправника, який належним чином не підготував вантаж до перевезення (ст.32 Статуту залізниць України);

- вантажовідправник на порушення п.5 Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу не пересвідчився у тому, що перевезення у спірному вагоні не призведе до втрати вантажу і не вжив додаткових заходів щодо запобіганню видуванню або просипанню дрібних часток вантажу під час перевезення;

- відповідно до ст.31 Статуту залізниць України придатність рухомого складу для перевезення вантажу в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами.

На думку залізниці винним у нестачі є відправник, який завантажив вантаж у непідготовлений вагон.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 року об 11:00 год.

Сторонам у наступному засіданні мати при собі технічні умови (МТУ) на перевезення спірного вантажу, а також виписку з них для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18