Ухвала суду № 59275141, 24.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.10.2013 Справа № 905/2410/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк

про розірвання договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р. з 01.03.2013р. та стягнення 577 286грн. 01коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

іід відповідача: ОСОБА_2 представник за договором №10/10-13 від 10.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбудінвест», м. Донецьк, про розірвання договору генерального підряду №52/8-10 від 01.07.2010р., зобовязання провести корегування актів виконаних робіт за період з листопада 2010р. по вересень 2012р. на загальну суму 1 530 044грн. 51коп. та стягнення 696 616грн. 72коп.

Під час розгляду вказаної справи судом призначалась судова комплексна будівельно-технічна та економічна експертиза документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності після проведення якої експертом Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 був складений висновок судової будівельно-технічної експертизи №1912/24 від 09.09.2013р.

У судовому засіданні 24.10.2012р. відповідачем з посиланням на недостатню ясність експертного висновку було заявлене клопотання про виклик судового експерта у судове засідання для дачі додаткових пояснень щодо даного висновку та надання мотивованих відповідей на поставлені йому питання.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи відсутність заперечень позивача проти виклику судового експерта, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача.

З огляду на вищезазначене, ст.ст. 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.12.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 06.11.13 року о 10:00 год. (каб.412)

Зобовязати судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1Б) зявитись в судове засідання для надання додаткових пояснень щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №1912/24 від 09.09.2013р.

Явка уповноважених представників сторін та судового експерта у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар судового засідання (помічник судді) Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 4 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі

1- експерту