ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.10.2013р. Справа № 905/3191/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда ЛТД» про стягнення 346543 грн. 24 коп.-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 14 жовтня 2013 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» про стягнення 346543 грн. 24 коп. відмовлено повністю.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом, в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме при розгляді питання про розподіл судових витрат вказано, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Крім того, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку».
Проте, судом вирішено, що позовні вимоги ТОВ «НК Артеміда Трейд» до ТОВ «Данко» задоволенню не підлягають, а тому судові витрати по справі покладаються на позивач, у зв’язку з чим з резолютивної частини рішення потрібно виключити четвертий абзац.
За таких підстав, суд вважає за можливе внести виправлення в рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2013р.
Керуючись статтями 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. допущену описку.
Викласти передостанній абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. наступним чином: «Судові витрати згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача».
Виключити з тексту резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2013р.четвертий абзац.
Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. наступним чином: «У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Артеміда Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» про стягнення 346543 грн. 24 коп. – відмовити повністю.
Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 14 жовтня 2013 року.
Повний текст рішення складено та підписано 18 жовтня 2013 року..
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими частиною 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України».
Ухвала господарського суду Донецької області може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 59275101, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3191/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: