Ухвала суду № 59275074, 22.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 905/5721/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “СПМ”, м.Донецьк

за участю третьої особи на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в донецькій області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники сторін:

прокурор: Федько К.Г., за посвід.

від позивача1: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Прокурор м.Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “СПМ”, м.Донецьк, за участю третьої особи на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в донецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

24.09.2013р. через канцелярію суду від прокурора надійшли пояснення по справі., які долучено до матеріалів справи.

24.09.2013р. через канцелярію суду від третьої особи надійшли пояснення по справі, які долучено до матеріалів справи.

03.10.2013р. через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

У зв’язку з неявкою представника відповідача, керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 11:30 год., каб. 318.

Прокурору надати суду письмові пояснення щодо розмежування земельних ділянок, а саме: земельної ділянки, яка використовується відповідачем на підставі акту постійного користування та земельної ділянки самостійно зайнятої із зазначенням на якій саме земельній ділянці знаходиться об'єкт нерухомості.

Відповідачу надати суду:

- відзив на позов та докази направлення відзиву позивачу та третій особі

- правовстановлюючі документи на об'єкт, який знаходиться на спірній земельній ділянці.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя М.М. Гриник