Ухвала суду № 59275070, 22.10.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
905/7022/13
Номер документу
59275070
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013р. Справа № 905/7022/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Новіченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Керам», Ясинуватського району Донецької області

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області

про: стягнення з Відповідача суми боргу за договором № 01/03ф від 01.03.2010р. у розмірі 91 144 грн. 10 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_1 - по довіреності №54 від 01.07.2013р.;

від Відповідача: не з"явився;

від Третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Керам», Ясинуватського району Донецької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області, про стягнення з Відповідача суми боргу за договором № 01/03ф від 01.03.2010 р. у розмірі 91 144 грн. 10 коп.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Відповідач у судове засідання не з"явився, направив на адресу суду клопотання №21/10-01 від 21.10.2013р. з проханням відкласти розгляд справи.

Третя особа у судове засідання не з"явилась, про причини неявки не повідомила, витребуваних ухвалою суду від 03.10.2013р. документів не надала.

У зв"язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати Позивача до 04.11.2013р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- оригінал фіскального чеку про направлення Відповідачу та Третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно описів вкладення до цінного листа від 02.10.2013р.;

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду;

-належним чином засвідчену копію акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) за липень 2012р. (оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- докази часткової сплати боргу Відповідачем;

- оригінали правоустановчих документів (для огляду в судовому засіданні);

Зобовязати Відповідача до 04.11.2013р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

Зобовязати Третю особу до 04.11.2013р. надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог;

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 4:

1 - у справу

1 - Позивачу

1 - Відповідачу

1 - Третій особі

вик. ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59275070 ?

Документ № 59275070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59275070 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59275070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59275070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59275070, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59275070, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59275070 відноситься до справи № 905/7022/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7022/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59275069
Наступний документ : 59275073