ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.10.2013 Справа № 905/6572/13 Господарський суд Донецької області у складі:
Суддя Ю.С. Нестеренко
ОСОБА_1Вашето
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волновахський кукурудзяний завод», м.Волноваха, Донецька область про: стягнення заборгованості у розмірі 38127,01грн., 3% річних у сумі 675,43грн., інфляційних нарахувань у розмірі 88,57грн. та пені у розмірі 3240,54грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 10.10.2013р.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волновахський кукурудзяний завод», м.Волноваха, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 38127,01грн., 3% річних у сумі 675,43грн., інфляційних нарахувань у розмірі 88,57грн. та пені у розмірі 3240,54грн.
Представник позивача до судового засідання з'явився, вимоги ухвали від 19.09.2013р. виконав.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, вимоги ухвали від 19.09.2013р. не виконав.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю надання нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 10:40 год.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
-документи, що підтверджують правовий статус відповідача.
3. Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Судове рішення № 59275016, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6572/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: