Ухвала суду № 59274989, 16.10.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
905/6412/13
Номер документу
59274989
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16.10.2013 Справа № 905/6412/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; код ЄДРПОУ 00131268)

до військової частини А 1402 (83007, місто Донецьк, вулиця Стратонавтів, будинок № 7; код ЄДРПОУ 07760091)

квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська (91047, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок № 32; код ЄДРПОУ 07652214)

про стягнення 22 201,27 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № 352-13 «Д» від 22.01.2013)

від відповідача-1:не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10.10.2013)

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до військової частини А 1402 та квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська про стягнення 22 201,27 гривень.

Представник відповідача-1 у судове засідання не зявився, надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З огляду на матеріали справи, для всебічного та повного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України на стороні відповідача Міністерство оборони України (03049, м. Київ,пр. Повітрофлотський, будинок № 6).

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємства, установ організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобовязанні зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України, представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики для дачі пояснень з виниклих питань.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів(пункт 3 статті 77 ГПК України).

У звязку з ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 13.09.2013 документів, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2013 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2.Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (03049, м. Київ,пр. Повітрофлотський, будинок № 6).

3.Зобовязати позивача терміново надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи; докази такого направлення надати суду.

4.Зобовязати відповідача-1 надати суду:

-докази надіслання листів № 1804/2 від 15.08.2011, № 1998/2 від 20.09.2011 № 2728/2 від 10.12.2012, № 2751/2 від 16.12.2011, щодо надання фахівців РЕМ для усунення недоліків в роботі та ремонту обладнання ТП 268 військового містечка № 12 на адресу квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська та/або вручення останньому;

-надати документи, які підтверджують його правовий статус (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

5.Зобовязати відповідача-2 надати суду:

-докази надання відповіді на листи військової частини А 1402 від 15.08.2011 за № 1804/2, що обумовлений необхідністю надіслання фахівців РЕМ для усунення неполадок та ремонту обладнання ТП 268 військового містечка № 12;

-докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача, відповідача-1;

-повідомити про причини невиконання вимог ухвали суду від 25.09.2013.

6.Зобовязати Міністерство оборони України надати письмові пояснення по суті спору.

7.Надати у розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (03680, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок № 19) та Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики у Донецькій області (юридична адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 72, поштамт, а/с 3544) копії документів з матеріалів справи, необхідних для надання обґрунтованого висновку щодо питань, які виникли в ході вирішення справи по суті.

8.Зобовязати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики надати суду письмові пояснення по справі.

9.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

10.Всі витребувані матеріали надати завчасно до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

11.Розяснити відповідачу-2, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

12.Попередити відповідача-2, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали суд буде вимушений реагувати на відповідне порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремої ухвали.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59274989 ?

Документ № 59274989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59274989 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59274989 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59274989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59274989, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59274989, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59274989 відноситься до справи № 905/6412/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6412/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59274988
Наступний документ : 59274990