Ухвала суду № 59274941, 15.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2013 Справа № 905/6141/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; код ЄДРПОУ 00131268)

до товариства з обмеженою відповідальністю «МКП Прогрес» (83014, місто Донецьк, проспект Дзержинського, будинок № 45-А; код ЄДРПОУ 2317832)

про стягнення 23 764,22 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 355-13 «Д» від 22.01.2013)

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МКП Прогрес» про стягнення 23 764,22 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємства, установ організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобовязанні зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України, представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики для дачі пояснень з виниклих питань.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).

У звязку з неявкою представника відповідача, ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 02.09.2013 документів, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 25.10.2013 року о 09:45 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2.Зобовязати позивача:

- надати у розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (03680, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок № 19) копії документів з матеріалів справи, необхідних для надання обґрунтованого висновку щодо питань, які виникли в ході вирішення справи по суті;

- надати суду докази направлення вищевказаних документів;

- надати суду докази направлення рахунку-фактури № 9322 від 08.05.2012 на адресу відповідача, а також, у разі наявності, докази отримання останнім вказаного рахунку;

- повідомити господарський суд і надати відповідні докази щодо будь-яких змін, зокрема реквізитів сторін, у договорі на користування електричною енергією № 3480 від 18.01.2001.

3.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2013, а саме надати суду наступні документи:

-надати письмовий відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини;

-докази направлення копії відзиву позивачу;

-документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

4.Зобовязати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики надати суду письмові пояснення по справі.

5.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

6.Всі витребувані матеріали надати завчасно до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова