ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.10.2013 Справа № 905/6817/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш» м.Горлівка Донецької області,
до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» м.Вугледар Донецької області
про стягнення суми основного боргу у розмірі 103 441,75грн., індексу інфляції у розмірі 6 309,19грн., 3% річних у розмірі 9 165,17грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1 від 09.01.2013р.,
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №2432 від 03.10.2013р.
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Спецвуглемаш» м.Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» м.Вугледар Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 103 441,75грн., індексу інфляції у розмірі 6 309,19грн., 3% річних у розмірі 9 165,17грн.
Ухвалою господарського суду від 26.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6817/13. Судове засідання призначене на 15.10.2013р.
У судовому засіданні 15.10.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні 15.10.2013року підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду 04.10.2013р. надав заперечення на відзив відповідача та додаткові документи по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні 15.10.2013року заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду 04.10.2013р. надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, в звязку з пропуском строку позовної давності.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 30.10.2013 року о 10:30 год.
Зобовязати позивача: надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення стосовно строку дії спірного договору; належним чином засвідчену копію технічного завдання, у разі його відсутності - письмові пояснення з цього приводу; надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази списання заборгованості або її оплати;
- докази на підтвердження повноважень директора відповідача ОСОБА_3 станом на 03.11.2010р.
- письмові пояснення стосовно строку дії спірного договору.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 59274932, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6817/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: