Ухвала суду № 59274894, 09.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.2013 Справа № 905/5680/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства «Держекоінвест», м.Київ (ідентифікаційний код 36939719)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Содетель», м.Донецьк (ідентифікаційний код 32164528)

про стягнення пені в сумі 489925,07 грн., штрафу у розмірі 183394,41грн., пені за період з 30.10.2012 р. по 06.11.2012 р. в сумі 15719,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 01-1941/06 від 10.09.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 01.02.2013 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства "Держекоінвест", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Содетель", м. Донецьк про стягнення пені в сумі 474205,55 грн., штрафу у розмірі 183394,41грн.

Ухвалою суду від 09.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5680/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

02.09.2013 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача додатково пеню у розмірі 15719,52грн. за період з 30.10.2012 р. по 06.11.2012 р.

25.09.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Ухвалою від 25.09.2013 р строку розгляду спору продовжений до 22.10.2013 р..

Керуючись статтями 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.10.2013 року о 13:45 год., каб. № 329.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) письмові пояснення щодо причин не завершення робіт у строк до 30.10.2012 р. згідно календарного графіку до договору; ІІ) належним чином засвідчені копії: 1) акту передачі локальних кошторисів, дефектних актів та позитивних висновків комплексної державної експертизи (п.8.3.3. договору); 2) актів приймання-передачі виконаних робіт; 3) протоколу вилучення акту передачі локальних кошторисів від 16.01.2013 р.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення щодо причин не завершення робіт у строк до 30.10.2012 р. згідно календарного графіку до договору.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне

Суддя Ю.В. Сич