Ухвала суду № 59274842, 10.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 905/6619/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства "Тепломережа", м. Донецьк (ідентифікаційний код 05473192)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька інноваційна компанія", м. Донецьк (ідентифікаційний код 33340192)

про зобов’язання ТОВ "Донецька інноваційна компанія" надати КП "Тепломережа" проектно-кошторисну документацію (для реконструкції котельні по вул. Липецька, 2), затверджену в ДП "Укрстройекспертиза" в строк до 31.10.2013 р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства "Тепломережа" м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька інноваційна компанія" м. Донецьк про зобов’язання ТОВ "Донецька інноваційна компанія" надати КП "Тепломережа" проектно-кошторисну документацію (для реконструкції котельні по вул. Липецька, 2), затверджену в ДП "Укрстройекспертиза" в строк до 31.10.2013р.

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/6619/13, розгляд справи був призначений на 10.10.2013 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

04.10.2013 р. від позивача надійшла зайва про зміну (уточнення) позовних вимог, відповідно до якої просить зобов'язати ТОВ "Донецька інноваційна компанія" надати КП "Тепломережа" проектно-кошторисну документацію (для реконструкції котельні по вул. Липецька, 2), затверджену в ДП "Укрстройекспертиза" в строк до 21.11.2013 р.

Також 04.10.2013 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін у зв'язку з плановою відпусткою представника.

У порушення вимог ухвали суду від 18.09.2013 року відповідач в судове засідання 10.10.2013 р. не з’явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 10.10.2013 р. не надіслав.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 13:15 год., каб. № 329.

Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: довідку органів статистики про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну (уточнення) позовних вимог.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич