Ухвала суду № 59274777, 07.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/6660/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Новіченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Прокурора Волноваського району, м.Волноваха Донецької області в інтересах держави в особі Рибинської сільської ради, с.Рибинське Донецької області

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваський сільський комбінат комунального господарства», м.Волноваха Донецької області

про: стягнення з Відповідача заборгованості за Договором оренди комунального майна №17 від 05.01.2012 р. у розмірі 7 166 грн. 60коп.

за участю:

Прокурор: Осипенко Ю.С. – посвідчення № 003174 від 10.09.2012р.;

представників сторін:

від Позивача: не з’явився;

від Відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району, м.Волноваха Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Рибинської сільської ради, с.Рибинське Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваський сільський комбінат комунального господарства» м.Волноваха Донецької області, про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором оренди комунального майна №17 від 05.01.2012 р. у розмірі 7 166 грн. 60коп.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Позивач у судове засідання не зґявився, направив на адресу суду заяву № 02-20/567 від 30.09.2013р. з проханням розглянути справу без його участі. Одночасно, Позивач надав заяву від 01.10. 2013р., в якій просить суд залучити до справи додаткові документи.

Відповідач у судове засідання не зґявився.

У зв’язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:00 год.

Зобов’язати Прокурора та Позивача до 18.10.13 р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п. 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 5:

1 - у справу;

1 - Прокурору Донецької області;

1 - Прокурору Волноваського району, м. Волноваха;

1 - Позивачу;

1 - Відповідачу;

вик. помічник судді Новіченко Н.В.