Ухвала суду № 59274750, 03.10.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
905/3327/13
Номер документу
59274750
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.2013 Справа № 905/3327/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Соболєвої С.М., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Подколзіній Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван», м. Донецьк, Донецька область

про стягнення 179 000грн.

та

за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван», м. Донецьк, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

про витребування з незаконного володіння майна загальною вартістю 143 732грн. 60коп.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник за довіреністю №15 від 09.04.2013р

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник за довіреністю від 01.06.2013р

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван», м. Донецьк, Донецька область, про стягнення попередньої оплати за договором №1611АТБ від 16.11.2012р. у сумі 65 000грн. та пені у сумі 114 000грн., всього 179 000грн., та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» майна, належного Приватному підприємству «Ремонтно-строительная фирма «Сван» загальною вартістю 143 732грн. 60коп.

З огляду на заявлене у судовому засіданні клопотання позивача за первісним позовом про витребування нових доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року об 11:45 год. (каб. 412)

Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати суду:

- письмові пояснення від начальника будівельного майданчика ОСОБА_3 щодо виконання робіт ПП «РСФ «Сван» за договором №1611АТБ від 16.11.2012р., а також щодо факту завезення та вивезення обладнання ПП «РСФ «Сван» на територію будівельного майданчика, факту зникнення частини обладнання та утримання цього обладнання посадовими особами ТОВ «Метком Інвест» й інших обставин, що мають значення для справи;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 як начальника будівельного майданчика та його повноваження надавати дозволи на ввезення та вивезення обладнання, допуск працівників на об'єкт, інші повноваження (наказ про прийом на роботу, наказ про призначення відповідальним за певні функції, довіреність та ін.);

- оригінал та належним чином засвідчену копію журналу відвідувачів будівельного майданчику з посту охорони на обєкті, за період з січня по березень 2013р.;

- документи, згідно яких на підприємстві здійснюється регулювання порядку ввезення, вивезення, а також зберігання на території будівельного майданчику обладнання, інструменту та інших матеріальних цінностей підрядних організацій.

Зобовязати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надати суду: письмові пояснення від директора ОСОБА_4 та менеджера по збуту ОСОБА_5 щодо обставин справи, а саме щодо виконання робіт за договором №1611АТБ від 16.11.2012р. й пов'язаних з цим обставин та подій, а також щодо факту завезення та вивезення обладнання підприємства на територію будівельного майданчика, факту зникнення частини обладнання та утримання цього обладнання посадовими особами ТОВ «Метком Інвест» й інших обставин, що мають значення для справи; належним чином засвідчені копії документів, в підтвердження посадових повноважень ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Зобовязати сторін надати суду письмові пояснення щодо стану виконання робіт за договором №1611АТБ від 16.11.2012р., станом на час розгляду справи господарським судом, з наданням відповідних доказів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 11.10.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя А.М. Осадча

Суддя С.М. Соболєва

Вик. помічник судді (секретар с/з) Подколзіна Т.І. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірника

Часті запитання

Який тип судового документу № 59274750 ?

Документ № 59274750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59274750 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59274750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59274750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59274750, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59274750, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59274750 відноситься до справи № 905/3327/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3327/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59274747
Наступний документ : 59274751