ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.10.2013 Справа № 905/5292/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі
позивача департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 26503980)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Донсервісбуд" м. Донецьк (ідентифікаційний код 32942802)
про стягнення пені в розмірі 26284,02 грн. за договором підряду № 033 від 03.10.2011 р.
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1.
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 99 від 02.08.2013 р., ОСОБА_3 за довіреністю № 103 від 04.09.2013 р.
від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 388 від 07.08.2013 р., ОСОБА_5 за довіреністю № 389 від 07.08.2013 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Донсервісбуд" м. Донецьк про стягнення пені в розмірі 26284,02 грн. за договором підряду № 033 від 03.10.2011 р.
Ухвалою суду від 26.07.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5292/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.
05.09.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.
Ухвалою від 05.09.2013 р. строк розгляду спору продовжений до 06.10.2013 р.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 23.09.2013 р. до 03.10.2013 р.
Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 11:45 год., каб. № 329.
Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до 19.10.2013 р.: письмові пояснення щодо факту оформлення прийому-передачі будівельного майданчика відповідним актом згідно приписів п.11.5.1. договору підряду № 033 від 03.10.2011р.; письмові пояснення щодо наявності факту мотивованої відмови замовника від прийняття робіт; завірені належним чином копії: кошторису, плану фінансування; календарного графіку виконання проектних робіт.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 19.10.2013 р.: письмові пояснення в обгрунтування того, що зазначені позивачем недоліки є додатковими роботами з додатком листування з цього приводу із позивачем.
Явка представників прокуратури, позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 59274741, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5292/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: