ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.09.2013 Справа № 905/4819/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Толкунової Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного підприємства “Адамант-Я”, м. Макіївка (код ЄДРПОУ 35285254)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Мегапром”, м. Макіївка (код ЄДРПОУ 31023892)
про стягнення 23 000грн. 20коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства “Адамант-Я”, м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю “Мегапром”, м. Макіївка про стягнення 23 000грн. 20коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/4819/13.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.09.2013 р. справа №905/4819/13 передана на розгляд судді Сич Ю.В., у зв’язку зі знаходженням судді Стукаленко К.І. у відпустці.
23.09.2013р. відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про проведення експертизи.
У зв’язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року о 11:30 год.
Повторно зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення щодо порядку введення в експлуатацію об’єкта робіт, про який йдеться в п.3.3 договору №23/02 на будівельно-монтажні роботи від 23.02.2009р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних та рахунків фактури за спірним договором, з доказами надання відповідачу.
Повторно зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо наявності відбитку печатки підприємства відповідача на актах приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та на довідці за формою КБ-3.
Явка представників позивача та відповідача у судове засідання з довіреністю та документом, що посвідчує особу, є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов .Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 59274632, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4819/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: