Ухвала суду № 59274487, 23.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2013 Справа № 905/6240/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТА-В», м. Вінниця

до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 26 747,98грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТА-В», м. Вінниця звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк основного боргу у розмірі 25 074,90грн. та пені у розмірі 1 673,08грн. на підставі договору поставки №24 від 30.12.2011 (Усього 26 747,98грн.)

Позивач у засідання суду не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність витребування від сторін витребуваних документів, а від позивача нових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 року о 11:10 год.

Зобовязати позивача представити:

·оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

·надати розрахунок пені з чітким вказанням періодів нарахування (з..по..) з урахуванням здійснених часткових оплат відповідачем;

·належним чином засвідчені копії довіреностей до видаткових накладніх;

·копію паспорту ФОП ОСОБА_1;

·виконати ухвалу суду від 06.09.2013.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

·виконати ухвалу суду від 06.09.2013;

·посвідчення на представника.

Зобовязати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду), копію у матеріали справи.

Зобовязати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

У випадку не явки представників сторін та не представлення ними витребуваних судом документів по справі, судом буде винесена окрема ухвала відповідно до приписів ст.90 ГПК України, щодо не виконанню вимог суду, які є обов'язковими до виконання в силу положень ст. 4-5, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у випадку не виконання ним вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст.81 ГПК України.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна