Ухвала суду № 59274397, 18.09.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.09.2013
Номер справи
905/6132/13
Номер документу
59274397
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.2013 Справа № 905/6132/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк

про стягнення 1 252 026грн. 42коп.

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ

про стягнення пені та штрафу у загальній сумі 95 663грн. 22коп.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 за довіреністю від 04.09.2013р.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 за довіреністю від 12.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк, заборгованості за договором №1206000266 від 11.06.2012р. у сумі 1 170 000грн., пені у сумі 54 654грн. 17коп. та інфляційних втрат у сумі 1 026грн. 56коп., всього 1 225 680грн. 73коп.

Ухвалою суду від 12.09.2013р. господарським судом було прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ, про стягнення пені у сумі 37 743грн. 90коп. та штрафу у сумі 57 919грн. 32коп., всього 95 663грн. 22коп., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором №1206000266 від 11.06.2012р.

До початку розгляду справи по суті позивач за первісним позовом на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду з позовною заявою зі збільшеними позовними вимогами від 17.09.2013р., яка за своєю суттю є заявою про зміну предмету позову, в якій позивач крім первісно заявлених позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості у сумі 1 170 000грн., пені у сумі 54 654грн. 17коп. та інфляційних втрат у сумі 1 026грн. 56коп., просив стягнути з відповідача за первісним позовом 3 % річних у сумі 26 345грн. 69коп., всього 1 252 026грн. 42коп.

Спір розглядається судом в обсязі остаточно заявлених первісних позовних вимог.

З огляду на необхідність витребування нових та неподання витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року об 11:45 год. (каб.412)

Зобовязати позивача за первісним позовом надати суду докази оплати судового збору у розмірі 03 коп. (у звязку з недоплатою судового збору у встановленому законом розмірі за подання уточненої позовної заяви); належним чином засвідчені копії податкових накладних, складених позивачем за наслідком виконання договору №1206000266 від 11.06.2012р.; належним чином засвідчені копії рахунків на оплату послуг, які позивач за первісним позовом повинен був виставляти відповідачу за первісним позовом відповідно до п. 4.1 договору; належним чином засвідчені копії додатків №1 та №2 до спірного договору.

Зобовязати відповідача за первісним позовом надати суду письмові пояснення стосовно того, що Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» належить до державного сектора економіки, з наданням відповідних доказів; належним чином засвідчену копію довіреності на підтвердження повноважень головного інженера філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» ОСОБА_3.

Зобовязати позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2013р., а саме: арифметично звірити розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, пені та інфляційних втрат), з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків станом на час розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 01.10.2013р.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. помічник судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 4 примірника:

1- у справу

3- сторонам по справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 59274397 ?

Документ № 59274397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59274397 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59274397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59274397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59274397, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59274397, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59274397 відноситься до справи № 905/6132/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6132/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59274396
Наступний документ : 59274398