Ухвала суду № 59274380, 16.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.2013 Справа № 39/275

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гидропневмоапарат», м.Дружківка

про стягнення 117 003,84грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача Кир»ян Є.В. представник по довіреності №01-026-2863 від 28.12.12

від відповідача ОСОБА_1 адвокат

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гидропневмоапарат», м. Дружківка суми збитків у розмірі 117 003,84грн. на підставі договору №078/742 від 11.06.2009

Ухвалою від 02.09.2013р. господарський суд поновив провадження у справі №39/275 та призначив її розгляд на 16.09.2013р.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягав на їх задоволені.

Крім того, у заяві №026-45/5 від 12.08.13 ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», просить суд визнати позивачем у справі № 39/275 ПАТ «Алчевський металургійний комбінат».

На підтвердження вищевикладеного, позивачем до матеріалів справи надана довідка з Головного управління статистики у Луганській області м. Алчевську АБ №320097 від 18.05.2011 за кодом 05441447 в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) значиться юридична особа Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат».

Відповідно до ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.

Згідно із ч.3 ст.4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, за визначенням ч.1 ст. 4 названого Закону, це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Як свідчать наявні в матеріалах справи документи, державним реєстратором виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області була проведена державна реєстрація змін до установчих документів позивача, зокрема, щодо зміни його найменування, про що державним реєстратором був зроблений відповідний запис за №13841050017000084.

При цьому, суд приймає до уваги, що зміна найменування сторони не є правонаступництвом, оскільки підстави для зміни сторони її правонаступником, передбачені ст.25 ГПК України, відсутні.

Якщо після порушення провадження у справі найменування сторони змінилося і цю зміну зареєстровано в установленому порядку, сторона повинна у відповідності до вимог ст.ст.4-3, 33 ГПК України подати суду відповідні докази, які підтверджують зміну найменування юридичної особи. Суд, з урахуванням змісту наданих документів, зазначає про зміну найменування в рішення або в ухвалі.

Виходячи з викладеного, а також приймаючи до уваги зміст наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку про необхідність зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат».

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність витребування від сторін нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2013 року о 11:00 год.

Зобовязати позивача представити документи і учинити дії:

·довіреність до видаткової накладної №603 від 20.10.09;

·оригінал агрегатного журналу гідравлічного обладнання ливарних дворів ДП-1 за 2009 рік, для огляду у судовому засіданні;

·акт введення в експлуатацію гідравлічної системи з клапаном зворотним №1МКО20/320;

·докази які підтверджують, що причиною аварії став клапан зворотний №1МКО20/320, який був вмонтований в дану систему;

·акт, який був складений на місці аварії та акт виходу зі строю гідравлічної системи разом з клапаном зворотним №1МКО20/320;

·докази, які підтверджують вартість продукції, яка складає ціну позову (накладні, довіреності до накладних, рахунки, договори та інш.)

Зобовязати відповідача представити належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги/доручення органу установи, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №17 від 16.12.2010.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна