ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.09.2013 Справа № 905/6037/13
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Степанян К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (01032, місто Київ, вулиця Саксаганська, будинок № 70-А; код ЄДРПОУ 20033533)
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 60, (7 поверх); код ЄДРПОУ 31650052)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 9 569,06 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № ГН-181-Ю від 10.06.2013)
від третьої особи: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 9 569,06 гривень.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України).
У звязку з ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 27.08.2013 документів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2013 року о 10:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.
2.Зобовязати позивача надати суду належні докази оплати страхової премії страхувальником (виписки з банківського рахунку та/або платіжне доручення з відтиском печатки банку), на підтвердження чинності договору комплексного страхування на транспорті № 027006/4002/0000938 від 02 листопада 2010 року.
3.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2013, а саме надати суду наступні документи:
-докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;
-поліс обовязково страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).;
4.Зобовязати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.
5.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
6.Всі витребувані матеріали надати завчасно до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7.Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 59274305, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6037/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: