Ухвала суду № 59274164, 03.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2013 Справа № 905/4262/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал, м. Костянтинівка

до Відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

із залучення до участі у справі Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - Міністерства промислової політики України

про: зміну договору оренди №665 від 10.10.2000р., укладеного між Відповідачем та Позивачем, шляхом викладення п. 10.1 у наступній редакції: Чинний договір діє з 10.10.2000р. по 30.04.2023р.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №б/н від 05.03.2013р.);

від Відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю №84 від 18.09.2012р.); ОСОБА_3 (за довіреністю №100 від 02.09.2013р.);

від Третьої особи - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал», м. Костянтинівка (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі Відповідач) про зміну договору оренди №665 від 10.10.2000р, укладеного між Відповідачем та Позивачем, шляхом викладення п. 10.1 у наступній редакції6 «Чинний договір діє з 10.10.2000р. по 30.04.2023р.»

Ухвалою від 23.08.2013р. суд поновив провадження по справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 03.09.2013р.

Позивач у судове засідання 03.09.2013р. зявився, підтримав позовні вимоги у повному обсягу, але витребуваних документів не надав.

Відповідач у судове засідання 03.09.2013р. зявився, проти позову заперечив, проте надав не всі визначені судом документи.

Третя особа у судове засідання 03.09.2013р. без пояснення причин не зявилася, витребуваних документів не надала.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 11:25 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобовязати Позивача до 13.09.2013р. надати суду: звірити розрахунки з Відповідачем відносно орендних платежів за весь період орендних відносин, надати розширений акт звіряння (із визначенням первинних документів) з доказами надсилання Відповідачу; пояснення з посиланням на наявні докази відносно обставин виконання всіх зобовязань, визначених додатковими договорами до договору оренди №665 від 10.10.2000р.

3. Зобовязати Відповідача до 13.09.2013р. надати суду: звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; надати пояснення по суті спору з урахуванням результатів розгляду повязаної справи Донецьким апеляційним господарським судом.

4. Зобовязати Третю особу до 13.09.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим учасникам справи.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Суддя Д.О. Попков