Господарський суд Д онецької області
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.08.2013 Справа № 905/4419/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Фаворит групдо Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика №105простягнення заборгованості в сумі 1131094,20 грн., 3 % річних в сумі 52340,22 грн., інфляційних в сумі 2262,19грн. за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 за довір. від 10.06.2013 р. № б/нвід відповідачане зявивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Фаворит груп, м. Єнакієве про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика №105, м. Донецьк заборгованості в сумі 1131094,20 грн., 3 % річних в сумі 52340,22 грн., інфляційних в сумі 2262,19грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.2013 відкладено розгляд справи на 19.08.2013.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.08.2013, у звязку з відпусткою судді Бокової Ю.В., справу передано на розгляд судді Сажневій М.В.
19.08.2013 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Представник позивача вирішення вказаного клопотання залишив на розсуд суду.
Суд розглянув клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та задовольнив його.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У звязку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 221.
Зобовязати відповідача представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов; докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), довідку про юридичну адресу та рахунки, здійснити контррозрахунок суми інфляційних та 3 % річних.
Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.
Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 59273942, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4419/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: