Господарський суд Д онецької області
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.08.2013 Справа № 905/3375/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак"простягнення 23 344,22 грн. за участю представників:
від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністювід відповідачане з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак" вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 23 344,22 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.07.2013 розгляд справи відкладено на 14.08.2013.
Представники відповідача в судове засідання, призначене на 14.08.2013 не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідачем вимоги ухвали суду від 30.07.2013 не виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.07.2013 було викликано в судове засідання представників Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України для надання пояснень, що стосуються розгляду справи, а також зобов'язано комісію надати суду відповідні письмові пояснення.
В судове засідання, призначене на 14.08.2013, представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України не з'явився.
Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України вимог ухвали суду від 30.07.2013 не виконано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У звязку з неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю виклику в судове засідання для надання пояснень представників Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2013 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.
3. Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України повторно викликати в судове засідання для надання пояснень представників Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України.
4. Зобовязати (повторно):
позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву;
відповідача - надати суду:
- докази надсилання на адресу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів;
- письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання про призначення у справі комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи;
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності.
Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України надати суду письмові пояснення стосовно того, чи правомірним є покладення на споживача відповідальності за збереження і цілісність розрахункового приладу обліку у випадку, якщо такий прилад обліку знаходиться на території енергопостачальної організації.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 03.09.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 59273913, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3375/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: