Господарський суд Д онецької області
83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.08.2013 Справа № 905/5396/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" ОСОБА_1 ОСОБА_2простягнення 11 455,00 грн. за участю представників:
від позивачане з'явилисьвід відповідача від третіх осіб не з'явились не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 11 455,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.08.2013.
13.08.2013 до господарського суду Донецької області від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Також 13.08.2013 до суду надійшли письмові пояснення від третьої особи-2, в яких останній зазначає, що вже не працює в Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу", яке є власником автомобіля "Jeep Cherokee", державний номер НОМЕР_1 учасника дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 13.07.2010, а тому не має можливості виконати вимоги ухвали суду в частині надання належним чином засвідченої копії полісу № ВС/8854256, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника вказаного автомобіля станом на 13.07.2010, а також просить розглядати справу за його відсутності.
Представники позивача, відповідача, третіх осіб у судове засідання, призначене на 14.08.2013, не з'явились.
Позивачем вимоги ухвали суду від 29.07.2013 виконано не в повному обсязі.
Відповідачем та третьою особою-1 вимог ухвали суду від 29.07.2013 не виконано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У звязку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати (повторно):
позивача - надати суду
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позовної заяви;
- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- належним чином засвідчену копію полісу № ВС/8854256, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Jeep", державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 13.07.2010;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 09.09.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 59273909, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5396/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: