Ухвала суду № 59273901, 15.08.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.08.2013 Справа № 905/5531/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомКолективного підприємства "Крамниця №4 "Детский мир" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 82 325,00 грн. за участю представників:

від позивачаОСОБА_2 директорвід відповідача не з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Колективного підприємства "Крамниця №4 "Детский мир" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми доходів у розмірі 82 325,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.08.2013.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 15.08.2013, не з'явились.

Відповідачем вимог ухвали суду від 05.08.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

13.08.2013 до господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про зобовязання позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання в частині зобовязання позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів задоволенню не підлягає, оскільки позивачем до позовної заяви № 05/07 від 30.07.2013, за якою порушено провадження у даній справі, додано належні докази направлення на адресу відповідача ФОП ОСОБА_1 копії позовної заяви та додатків до неї фіскальний чек поштової установи № 2706 від 30.07.2013 та опис вкладення до цінного листа з поштовим штампом від 30.07.2013.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

В судовому засіданні 15.08.2013 представник позивача підтримав додане до позовної заяви клопотання про витребування доказів, зокрема, від Торезького міського суду Донецької області матеріалів цивільної справи № 2-5329/10, від відповідача, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 договорів оренди нежитлового приміщення, вбудованого у житловий будинок, за адресою: м. Торез, бул. Ілліча, 13, а також документів про сплату орендних платежів за цими договорами за період з 01.07.2010 по 30.11.2010.

Для повного і всебічного встановлення обставин справи суд прийшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача та направлення судових запитів до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Донецької обласної дирекції, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.

Клопотання позивача в частині витребування у відповідача вищезазначених договорів оренди нежитлового приміщення, судом відхилено, оскільки вказані документи вже були витребувані у відповідача ухвалою суду 05.08.2013.

Також судом відхилено клопотання в частині витребування від Торезького міського суду Донецької області матеріалів цивільної справи № 2-5329/10.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2013 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" (83086, м. Донецьк, вул. Зайцева, 46-В) щодо надання належним чином засвідчених копій договорів оренди нежитлового приміщення, вбудованого у житловий будинок, за адресою: м. Торез, бул. Ілліча, 13, які діяли у період з 01.07.2010 по 30.11.2010, а також документів про сплату орендних платежів за цими договорами за період з 01.07.2010 по 30.11.2010.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Торез, вул. Енгельса, 106) щодо надання належним чином засвідчених копій договорів оренди нежитлового приміщення, вбудованого у житловий будинок, за адресою: м. Торез, бул. Ілліча, 13, які діяли у період з 01.07.2010 по 30.11.2010, а також документів про сплату орендних платежів за цими договорами за період з 01.07.2010 по 30.11.2010.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (м. Сніжне, пер. Стравинського, 16) щодо надання належним чином засвідчених копій договорів оренди нежитлового приміщення, вбудованого у житловий будинок, за адресою: м. Торез, бул. Ілліча, 13, які діяли у період з 01.07.2010 по 30.11.2010, а також документів про сплату орендних платежів за цими договорами за період з 01.07.2010 по 30.11.2010.

6. Зобовязати:

позивача - надати суду

- письмові документально підтверджені пояснення щодо визначеного позивачем періоду (з 01.07.2010 по 30.11.2010), за який позивач просить стягнути з відповідача доходи від майна;

- витяг державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

відповідача (повторно) - надати суду

- оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи укладались відповідачем договори оренди нежитлового приміщення за адресою: Донецька область, м.Торез, бульвар Ілліча, 13, які діяли у період з 01.07.2010 по 30.11.2010 ; надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів оренди, а також документи про сплату орендних платежів за цими договорами за період з 01.07.2010 по 30.11.2010.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 04.09.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева