ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.08.2013 Справа № 905/5097/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (Позивач 1) та Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», м. Бердянськ (Позивач 2)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд», м. Маріуполь
про: стягнення за договором оренди №6 від 01.06.2010р. заборгованості у розмірі 71210,64 грн.
за участю уповноважених представників:
від Прокурора Романченко Р.В. (діє за посвідченням №001482 від 27.08.2012р.);
від Позивача 1 не зявився;
від Позивача 2 ОСОБА_1 (за довіреністю №21/40-19 від 07.08.2013р.);
від Відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (далі - Заявник) в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (далі Позивач 1) та Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», м. Бердянськ (далі Позивач 2) звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд», м. Маріуполь (далі Відповідач) про стягнення за договором оренди №6 від 01.06.2010р. заборгованості у розмірі 71210,64 грн.
Ухвалою від 16.07.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 13.08.2013р.
Прокурор у судове засідання 13.08.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, проте витребуваних документів не надав.
Представник Позивача 1 у судове засідання 13.08.2013р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Представник Позивача 2 у судове засідання 13.08.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, надав додаткові документи на вимогу ухвали суду.
Представник Відповідача у судове засідання 13.08.2013р. без пояснення причин не зявився, вимог ухвали суду не виконав.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.08.2013 року о 10:30 год.у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобовязати Прокурора до 23.08.2013р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; письмово зауважити сутність залучення до справи та порушення прав Позивача 1 у спірних правовідносинах з отримання орендних платежів.
3. Зобовязати Позивача 1 до 23.08.2013р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;
4. Зобовязати Позивача 2 до 23.08.2013р. надати суду: звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; засвідченні копії правоустановчих документів на обєкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; докази чинності договору оренди в перебігу строку формування стягуваної заборгованості.
5. Зобовязати Відповідача до 23.08.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором оренди №6 від 01.06.2010р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);
6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Д.О. Попков
Судове рішення № 59273873, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5097/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: