Ухвала суду № 59273873, 13.08.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
905/5097/13
Номер документу
59273873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.08.2013 Справа № 905/5097/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (Позивач 1) та Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», м. Бердянськ (Позивач 2)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд», м. Маріуполь

про: стягнення за договором оренди №6 від 01.06.2010р. заборгованості у розмірі 71210,64 грн.

за участю уповноважених представників:

від Прокурора Романченко Р.В. (діє за посвідченням №001482 від 27.08.2012р.);

від Позивача 1 не зявився;

від Позивача 2 ОСОБА_1 (за довіреністю №21/40-19 від 07.08.2013р.);

від Відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (далі - Заявник) в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (далі Позивач 1) та Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», м. Бердянськ (далі Позивач 2) звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд», м. Маріуполь (далі Відповідач) про стягнення за договором оренди №6 від 01.06.2010р. заборгованості у розмірі 71210,64 грн.

Ухвалою від 16.07.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 13.08.2013р.

Прокурор у судове засідання 13.08.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, проте витребуваних документів не надав.

Представник Позивача 1 у судове засідання 13.08.2013р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Позивача 2 у судове засідання 13.08.2013р. зявився, позовні вимоги підтримав, надав додаткові документи на вимогу ухвали суду.

Представник Відповідача у судове засідання 13.08.2013р. без пояснення причин не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2013 року о 10:30 год.у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобовязати Прокурора до 23.08.2013р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; письмово зауважити сутність залучення до справи та порушення прав Позивача 1 у спірних правовідносинах з отримання орендних платежів.

3. Зобовязати Позивача 1 до 23.08.2013р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

4. Зобовязати Позивача 2 до 23.08.2013р. надати суду: звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; засвідченні копії правоустановчих документів на обєкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; докази чинності договору оренди в перебігу строку формування стягуваної заборгованості.

5. Зобовязати Відповідача до 23.08.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобовязань за договором оренди №6 від 01.06.2010р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності зясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно зявитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 59273873 ?

Документ № 59273873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59273873 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59273873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59273873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59273873, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59273873, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59273873 відноситься до справи № 905/5097/13

Це рішення відноситься до справи № 905/5097/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59273872
Наступний документ : 59273874