ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.08.2013 Справа № 905/5634/13
Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі
позивача-1 Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів
позивача-2 державного підприємства "Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту "Донецьк" (ідентифікаційний код 37216774)
до відповідача комунального підприємства "Кіровський зеленстрой" м. Донецьк (ідентифікаційний код 32942802)
про стягнення зайвих виплат в сумі 11956,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/5634/13. Судове засідання призначити на 05.09.2013 року о 09:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329.
2. Зобовязати Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) правове обґрунтування заявленої до стягнення суми зайвих виплат; ІІ) письмово конкретизувати на користь позивача-1 чи позивача-2 підлягає до стягнення заявлена сума позовних вимог.
3. Зобовязати позивача-1 надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірену належним чином копію свідоцтва про державну реєстрації; письмові пояснення по суті позовних вимог.
4. Зобов'язати позивача-2 надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; 2) належні докази направлення претензії № 1052 від 25.01.2013 р. відповідачу або отримання її відповідачем.
5. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
6. Явка представників прокуратури, позивача-1, позивача-2 та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Сич
Довідково:
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Секр. ОСОБА_1
Надруковано у 5 примірниках:
1 прокурору
2 позивачу-1
3 позивачу-2
4 відповідачу
5 господарському суду Донецької області
Судове рішення № 59273735, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5634/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: