Ухвала суду № 59273670, 30.07.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.07.2013 Справа № 905/3375/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак"простягнення 23 344,22 грн. за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністювід відповідачаОСОБА_2 керівникОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак" вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 23 344,22 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2013 розгляд справи відкладено на 30.07.2013.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.07.2013 справу № 905/3317/13 передано на розгляд судді Сажневій М.В.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 11.07.2013 виконано не в повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.01.2012 при проведенні працівниками позивача перевірки дотримання ПКЕЕ на об'єкті відповідача було виявлено порушення, а саме пошкодження приладу обліку. На підставі цього позивач просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електроенергії.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що розрахункові прилади обліку розташовані у ТП-1714, яке є власністю позивача, та до якого відповідач не має доступу, а тому відповідальність за їх збереження повинен нести енергопостачальник.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, для повного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання представників Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України для надання пояснень, що стосуються розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю виклику в судове засідання представників Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України, витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 об 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача надати суду

- докази надсилання на адресу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву;

відповідача - надати суду:

- докази надсилання на адресу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів;

- письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання про призначення у справі комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності.

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України надати суду письмові пояснення стосовно того, чи правомірним є покладення на споживача відповідальності за збереження і цілісність розрахункового приладу обліку у випадку, якщо такий прилад обліку знаходиться на території енергопостачальної організації.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19).

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.08.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева